A vida humana é um valor absoluto

No mundo de hoje, os animais começam a ter papéis diferentes dos tradicionais. Há cães que ajudam deficientes físicos e idosos, quando ainda há pouco, basicamente só serviam como cães de guarda, pastores e caçadores. A par destes novos papeis, a divulgação de imagens que denunciam a crueldade com que muitos destes animais são tratados, conduziram a inúmeras interrogações. Será legítimo tratar os animais como um simples meio ao serviço do homem, ou terão os animais direitos, cuja violação deve ser punida por lei?

            No meu ponto de vista, todos os animais têm alguns direitos fundamentais básicos, tais como o direito a uma vida sem sofrimento; o direito a viver no seu habitat; o direito a cuidados adequados à sua espécie. Contudo, penso que as necessidades básicas do Homem se sobrepõem às dos animais. O valor da vida humana é absoluto e prioritário em relação à vida dos animais não humanos.

Algumas pessoas não comem carne devido ao sofrimento que os matadouros causam aos animais antes e durante o abate. Qualquer sofrimento desnecessário é eticamente reprovável e deve ser evitado. Se os matadouros se preocuparem em não causar sofrimento aos animais, respeitá-los-ão, de um ponto de vista moral, e de um ponto de vista comercial, poderão mesmo melhorar a qualidade da carne que produzem, visto que os animais não foram sujeitos a demasiado stress durante a sua criação e abate. Porém sendo os Humanos seres omnívoros não é errado alimentarmo-nos de carne.

            Concluindo, penso que é legítimo usar os animais para assegurar a sobrevivência do homem, tendo sempre a preocupação de não lhes causar dor desnecessária. Não me parece legítimo usá-los em espetáculos de lazer, lutas e experiências laboratoriais inúteis. Os direitos dos animais não humanos devem ser defendidos, ainda que não devam sobrepor-se aos humanos.

António Francisco da Costa Teixeira, 10º B

(Aluno do Curso de Ciências e Tecnologias do Agrupamento de Escolas de Celorico de Basto)